Kezdőlap    Cikkek, fordítások

Belépőkategóriás 10x42 tetőélprizmás binokulárok tesztje

Az interneten olvastam olyan vélekedést miszerint százezer forint alatt nem érdemes tetőélprizmás binokulárt vásárolni. Ez a vélekedés - valószínűleg - onnan fakad, hogy ezt a típusú prizmát kellően magas minőségben nehéz - és így drága - elkészíteni. Ezen az apropón felbuzdulva négy belépőkategóriás (elsősorban 50 ezer forint alatti) 10x42-es tetőélprizmás binokulárt hasonlítottam egymással össze, majd melléjük tettem négy látcsövet a felső- és csúcskategóriából is a fenti vélekedést alátámasztani vagy elvetni. Az összehasonlítás elsősorban az optikai minőségre szorítkozik, egyéb paraméterekkel (belső mechanikai felépítés, tartósság stb) nem foglalkozunk.

Binokulárok a belépő osztályból

A belépőkategóriás mezőny legolcsóbb tagja a Scopium Birder jelzésű 10x42-es eszköz, mely megszólalásig úgyanúgy néz ki, mint a William Optics Semi-Apo binokulárja, de még a paramétereik is egyezőek. A másik két eszköz, a Celestron Outland LX 10x42 ill. Minox BV 10x42 BR, között szintén sok hasonlatosságot vehetünk észre. A binokulárok legfontosabb adatait az alábbiakban foglaljuk össze:

	Scopium Birder 10x42 semi-apo	William Optics 10x42 semi-apo	Celestron Outland LX 10x42	Minox BV 10x42 BR
Látómező:	5° / 88 m	5° / 88 m	6.5° / 113 m	6.5° / 113 m
Ár:	36 600 Ft	39 900 Ft	39 900 Ft	59 900 Ft
Garancia:	2 év	1 év	1 év	30 év

A Scopium Birder és a William Optics binokulárok kb 1 cm-el hosszabbnak bizonyultak a másik kettő eszköznél. A Minox binokulár - a fenti négy eszköz közül egyedüliként - objektív védő sapka nélkül érkezett. Nem igazán értem miért spórolják le ezt a filléres dolgot, hiszen használata segít az objektiv karc- és koszmentességének fentartásában. Zárójelben jegyzem meg, hogy a tesztelt Leica binokulárokhoz is csak okulársapka jár, "hivatalos" indoklás szerint az objektív annyira karcálló, hogy nincs szükség objektív takaró sapkára. No comment. A Scopium és William Optics változatok sapkája könnyen lejár, szerencsére a nyakpántra rápattinthatóak ha nincsenek használatban. A dioptria állítást minden esetben a jobb oldali okulár alatti gyűrű eltekerésével tudjuk megtenni, ez kicsit nehézkes a Minox binokuláron, mivel az állítógyűrűn nincs "rece" ami megkönnyítené a gyűrű eltekerését.

Optikai teljesítmény

Egy binokulár legfontosabb ismérve az optikai minőség. Amint a fenti táblázatból is kitűnik, a Celestron Outland LX és Minox BV binokulároknak észrevehetően nagyobb a látómezeje mint a másik kettő eszköznek. Ez a gyakorlatban is jól tetten érhető volt. A két eszköz szinte hajszálnyira egyforma látómezőt adott, bár időnként mintha a Minoxé tűnt volna nagyobbnak. A William Optics és a Scopium Birder érezhetően kisebb látómezővel rendelkezik. Az igazi meglepetés ezután következett, mégpedig a látómező közepi képélességet illetően. A Scopium Birder és William Optics binokulárok határozottan élesebb képet adtak, mint a másik kettő eszköz. Hogy mennyire volt éles a kép, azt jól példázza, hogy egyedül a Leica binokulárok tudták kismértékben felülmúlni, de úgy vettem észre, még a drágább Minox binokulárokkal is gyakorlatilag egyszinten voltak. Látómező korrekciót illetően a Minox BV és Outland LX binokulárok a széleken kevéssé korrigált képet adtak, bár ez köszönhető a nagyobb látómezőnek.

A négyes mezőnyből egyedül a Minox BV binokulár prizmáira vittek fel fázisbevonatot. Ennek hatását a gyakorlatban nem tudtam igazolni, mivel nem vettem észre, hogy jelentősen kontrasztosabb, fényesebb képet adott volna mint a másik három eszköz. Hosszas nézelődés, binokulár cserélgetést követően egy nagyon kismértékű eltérés talán megfigyelhető volt a többi eszközhöz képest, de lehet, hogy csak az árcédula mondatja ezt velem.

Binokulárok balról jobbra: Scopium Birder, William Optics, Celestron Outland LX, Minox BV, Minox BL, Minox HG, Leica Trinovid, Leica Ultravid

Ami a William Optics és Scopium binokulárok megítélését ronthatja, az a belső tükröződések megléte: bizonyos célpontok megfigyelése esetén ugyanis a másik kettő eszközhöz képest kicsit több reflexió figyelhető meg, bár ez a jelenség némileg csökkenthető amennyiben a megfelelő pozícióban tekintünk az okulárba. A feltehetően jobb minőségű tükröződéscsökkentő bevonatok valamint belső felépítés miatt a Celestron Outland LX és Minox BV binokulárok ilyen téren felülmúlták a társaikat.

Összefoglalás

A Minox BV binokulár optikailag "nem tud" többet, mint a jóval olcsóbb Celestron Outland LX. Az árkülönbség valószínűleg a belső felépítésből, a 30 év garanciával (esetleg a márkanévvel) magyarázható, így azok számára jó választás akik "örök életre" szeretnének maguknak garanciát biztosítani. A Scopium és a William Optics binokulárok képélességükkel kimagaslanak a mezőnyből. Ezeket kipróbálva, majd a Minox BV és Celestron Outland LX binokulárokba betekintve, hiányérzetem támadt. Hiányzott az a picivel nagyobb képélesség, amit az előbbi kettő binokulár adott.

Amint látható, a fenti binokulárok megvásárlásakor valamiféle kompromisszumot kötnünk kell. Személy szerint én a jobb képélességet preferáltam, cserébe elfogadhatónak tartottam a kisebb látómezőt is. Azoknak akik kevesebb kompromisszumot szeretnének kötni, a binokulárok 8x nagyítású változatait javaslom, a különbségek ezen nagyítás mellett kisebbé válnak; vagy jelentősen nagyobb összeget rászánva a drágább eszközök között nézelődjenek. Erről pár szót cikkünk további részében szólunk.

Binokulárok a felső- és referencia osztályból

Vajon a felső- és referencia osztályba tartozó binokulárok mennyivel múlják felül az olcsóbb változatokat? Ennek eldöntésére Minox és Leica binokulárokat fogtam kézbe, majd hasonlítottam össze a fenti négy eszközzel. Mivel tesztünknek nem célja ezen binokulárok egymással történő összehasonlítása, ezért ezek teljesítményéről csak röviden írok.

	Minox BL 10x42 BR	Minox HG 10x43 BR	Leica Trinovid 10x42	Leica Ultravid 10x42
Látómező:	6.0° / 105 m	6.1° / 106 m	6.4° / 112 m	6.3° / 111 m
Ár:	120 000 Ft	210 000 Ft	kb 300 000 Ft	kb 370 000 Ft
Garancia:	30 év	30 év	30 év	30 év

Bármelyik négy binokulárba tekintettem bele, egyvalami azonnal világossá vált, a szó legszorosabb értelmében. Fényhasznosító képességük érzékelhetően meghaladja a belépőkategóriás eszközökét, azaz a látott kép világosabb, a színek élénkebbek. Centrális képélességre mindegyik jobbnak bizonyult a Minox BV és Celestron Outland LX binokulárokban tapasztaltnál, a Scopium Birder és a William Optics binokulárok azonban jól "tartották magukat" ilyen tekintetben. A referencia osztály által elérhető látómezőt már a belépőkategóriás eszközök is elérik, ilyen tekintetben nem sok különbséget tapasztaltam.

Megérik-e ezek a binokulárok a fenti négy binokulárhoz képesti többszörös árukat? Átlagos természetjáróknak, természetmegfigyelőknek a belépőkategóriás eszközök is jó választást jelentenek, perfekcionisták azonban inkább a 100 ezer forint feletti kategóriában gondokodjanak.

Itt szeretném megjegyezni, hogy a fenti eltérések az optikai minőségben leginkább akkor vehetőek észre ha egymás mellett tudjuk összehasonlitani a fenti binokulárokat, önmagukban kevéssé feltűnőek.

Kapcsolódó irodalom:
Binokulár vásárlási útmutató

Szarka Levente, 2007. 10. 20.